Los Warriors entraron
en los libros de historia la temporada que acaba de finalizar al superar lo que
parecía inalcanzable, el récord de los Bulls (72-10) de la temporada 1995/96 que
parecía de otra galaxia. Se había
resistido durante veinte años, como un fortín inexpugnable que nadie era capaz
de derribar. Sin embargo los de Oakland demostraron que los récords están
precisamente para superarlos, y de paso cambiar las hojas de oro de la NBA.
Nadie podrá quitarle a
los Bulls el ser el primer equipo en superar las 70 victorias, como tampoco
toda su grandeza. Aquel maravilloso equipo hizo disfrutar a todos los amantes
del baloncesto al ser una bocanada de aire fresco con un juego vistoso, alegre
y divertido construido desde la defensa, que a nadie se olvide. Como tampoco
podemos obviar que estos Warriors nos han hecho igualemente disfrutar como hacía
años no lo veníamos haciendo, y es por eso que el debate durante este pasado
ejercicio siempre ha estado en el candelero: ¿Bulls o Warriors? ¿Quién ganaría
en un hipotético como imposible duelo entre ellos por el anillo?
Todo serían conjeturas
puesto que son épocas distintas y baloncestos totalmente diferentes, pero por
intentarlo que no quede…
|
La pregunta es obvia, ¿Que equipo es el mejor de todos los tiempos? Si bien es cierto que a pesar de no conseguir ese número de victorias, esa pregunta está fuera de lugar al obviar a equipos como los Celtics de Russell, los Lakers de Magic o los Celtics de Bird por poner unos cuantos ejemplos |
|
Lo que si parece claro es donde tomaron el ejemplo los Warriors, quienes fueron sus maestros. Haciendo bueno el dicho de "el alumno supera el maestro", pero con un claro matiz, la no consecución del anillo por parte de Golden State |
|
Media anotadora por partido: Warriors 115.2 vs Bulls 105.2
Media de puntos encajados por partido: Warriors 99.7 vs Bulls 92.9 |
|
Comparativa de ambos quintetos durante la regular season. Los Warriors tienen mejores números que los Bulls, pero ni que decir tiene que son épocas distintas con reglas defensivas más permisivas en la actualidad. ¿Que números haría ahora Jordan o Pippen por ejemplo? |
|
Golden State firmó 34 victorias a domicilio, superando el récord
de Chicago que consiguió 33. |
|
Chicago firmó en la temporada 1995/96 contando los playoffs
87 victorias y 13 derrotas |
|
Los Warriors terminaron la temporada con
94 victorias y 18 derrotas |
|
Se da la curiosidad de que los Warriors cosecharon el mismo
número de derrotas en la regular season que en los playoffs.
Temporada regular: 73-9 / Playoffs: 15-9 |
|
El 73-9 de los Warriors empezó a engendrarse con su
inicio excelso, 24-0. El mejor comienzo de la historia de la NBA |
|
Golden State es el primer equipo que cierra una temporada
sin perder dos partidos consecutivos. También el primero
que lo hace sin perder dos veces contra el mismo equipo. |
|
Sin embargo, aquellos Bulls mantienen el récord de sumar
más victorias en dos temporadas consecutivas, 141. Los Warriors
se quedaron a una (140).
|
|
Chicago ganó sus partidos con una
diferencia media de 12,2 puntos. |
|
En aquella mítica temporada 1995/96, Chicago solo perdió
un partido por más de 10 puntos. |
|
Rebotes. Chicago 44,6 vs Warriors 46,2 |
|
Asistencias. Chicago 24,8 vs Warriors 28,9. |
|
Porcentajes tiro de dos. Bulls 47,80 % vs Warriors 48,7%, |
|
Porcentaje de tres. Bulls 40,30 % vs Warriors 41,6%. |
|
Porcentaje de victorias. Bulls 87% vs Warriors 83%. |
|
Curry es el primer jugador en la historia en
anotar 400 triples en una misma temporada
|
|
|
Indudablemente nadie podrá arrebatarle a los Warriors
el haber superado un récord que parecía inalcanzable. |
|
|
Curry se ha unido al club de Jordan y Iverson. Es el
3º jugador que acaba líder en puntos y robos una temporada. |
|
Los Warriors son el primer equipo en superar los mil triples en una temporada, 1077. |
|
Empecemos con los llamados intangibles...
|
|
¿Estarían preparados los Warriors para ir a la guerra psicológica con los Bulls? |
|
Parece claro que Pippen y Jordan podrían frenar a Curry y Thompson ¿y al revés? |
|
Los Bulls tuvieron que lidiar con equipos muy duros como los Pistons, los Knicks de Pat Riley o los Utah Jazz. ¿Algún hueso tan duro de roer como los citados en la actualidad? |
|
Ojo, con las reglas defensivas actuales Jordan sería aún más difícil de frenar.
|
Ahí te quiero ver. Dennis vs Daymond. Rodman el Rey del otro baloncesto, capaz de sacar
de sus casillas al más paciente y sereno de los jugadores. |
|
Ambas tripletas son magníficas. Pero Jordan, Pippen y Rodman sería la elección de casi todos
a la hora de jugarse un título |
|
Jordan empleando su juego al poste con su paso atrás característico, le haría mucho daño a la defensa de Curry |
|
Psicologicamente los Bulls estaban más preparados
para soportar la presión.
|
|
|
Jordan, Rey del 'trash talking' |
|
La velocidad endiablada de Curry sería un arma a tener muy cuenta por la defensa de los Bulls. |
|
El gen ganador de Jordan que le hacía crecerse ante las
adversidades y retos, no debemos olvidarlo. |
|
Rodman vs Green. No solo hay que tener en cuenta las estadísticas, también como decía el otro baloncesto y la defensa |
|
Daymond Green: "En Chicago tienen un estandarte que dice 72-10. Si no ganamos el anillo, no vamos a colgar uno que ponga 73-9, a no ser que también lo ganemos. Por mucho que quiera ese récord, necesitamos algo más para acompañarlo" |
|
¿Por qué todos los jugones sonríen igual? |
|
¿Que jugador de los Warriors podría defender a Jordan? |
|
Steve Kerr sobre Jordan: "Ese verano vino al training camp como un poseso. Cada entrenamiento, cada ejercicio, era una gran competición para nosotros. Elevó el listón y nos enseñó que había que hacer para ser otra vez campeones" |
|
Jackson vs Kerr... ¿Con quién os quedáis? |
|
Sencillamente tienen razón No sirve de nada superar el récord si no consigues el anillo |
|
A buen entendedor, pocas palabras bastan. |
|
|
0 comments :
Publicar un comentario