“Más
vale pájaro en mano que ciento volando”, es, quizás, lo que han
debido pensar Alberto Herreros y Juan Carlos Sánchez con respecto a Henry y
Nigel Williams-Goss. Es mejor asegurar el puesto de uno a día de hoy, que no
esperar a verse ‘vendidos’ una temporada más en esa posición. Un puesto, el de
uno, que tal como quedó demostrado en la reciente final de la Euroliga, se
antoja vital para cualquier equipo con aspiraciones reales de títulos. Los
pequeños son los que mecen la cuna del baloncesto europeo.
En las últimas horas,
me atrevería a decir que desde la salida de Vildoza a los Knicks previo pago de
2 millones de euros, el acuerdo entre Madrid-Henry-Baskonia se fue viniendo
abajo lenta pero paulatinamente por diferentes razones.
Primero porque la
necesidad monetaria del club que preside Querejeta ya no es, presumiblemente,
acuciante. Como lo era en aquel momento cuando se dijo que el Madrid pagaría 500.000 euros al Baskonia para que este renunciase al derecho de tanteo. A no
ser que se pretenda tensar la cuerda para sacar más dinero al Madrid, y eso le
explote en las manos y el jugador se vaya al CSKA o Fenerbahce.
Segundo porque el
propio Baskonia, parece ser, pretende retener al jugador ofreciéndole una
jugosa renovación con el cash obtenido por Vildoza. El puesto uno en Europa se
está convirtiendo un autentico quebradero de cabeza para casi todos los equipos
de Euroliga con necesidad de fichar a un base, y es lógico que Querejeta no
quiera perder de un plumazo a sus dos timones.
Tercero porque el
propio jugador parece que prefiere esperar ante una posible tentativa de la
NBA, y de firmar con el Madrid querría incluir una cláusula de escape NBA.
Recordemos que los Wolves lo quisieron hace un mes aproximadamente para su
incorporación inmediata y de ahí que Henry prefiera esperar acontecimientos prominentes
de USA. Mención aparte al carácter especial del jugador y que indican desde Álava, que hace pensar también que quiera seguir vistiendo la camiseta
del Baskonia.
Cuarto. El Madrid no
quiere oír la palabra NBA ni de lejos. Es lógico que desde los despachos se
quieran o pretendan jugadores que no tengan aspiraciones USA y así no
encontrarse en la situación de esta temporada, ya que a partir de ahora, me
temo, será la tónica general y muchos equipos se verán destrozados por fugas a
mitad de temporada con rumbo a la NBA. El Madrid quiere jugadores que vengan de
vuelta y no les apetezca prorbase de nuevo en América, Poirier y Tavares por ejemplo, y
otros a los que no les haga tilín cruzar el charco para ser meros agita toallas a
pesar de que puedan llenarse los bolsillos con muchísimos dólares. Aunque está
última situación no es del todo fiable si nos atenemos al caso Deck. A
resumidas cuentas, el Madrid quiere jugadores que le den una cierta estabilidad
y no sobresaltos a mitad de curso.
Quinto y último. Habrá
quien se pregunte por qué no se invierte el dinero de Campazzo (6 millones) e ir con todo a por Henry, pues por lo anteriormente expuesto. Hay que lidiar con su
presumible deseo de NBA, con Querejeta (hueso duro de roer) y con la diferencia
de fiscalidad.
Con tal retahíla de
contracciones, el Madrid ha preferido ir a lo seguro y cerrar el puesto de base
ahora y no en agosto, cuando el mercado esté prácticamente cerrado y haya que
tirar de descartes NBA con el riesgo que ello conlleva.
Por ello, parece que el
acuerdo con Nigel Williams-Goss (191 cm, 26 años) por dos temporadas está
cercano. El base de Lokomotiv finaliza contrato, con lo cual no habría que
pagar ninguna compensación, y llegó a mitad de esta temporada al conjunto ruso
tras su paso fallido por Utah durante temporada y media. Ese aspecto, el
ostracismo NBA, hace pensar que NWG quiera encontrar acomodo en un equipo
europeo con aspiraciones olvidándose de la NBA.
¿Quién es mejor Henry o
Nigel?
He ahí el quid de la
cuestión. Siendo jugadores de rendimiento casi idénticos y con experiencia
europea (Nigel jugó en Partizán en 2017/18 y Olympiakos en 2018/19), se
diferencian a nivel táctico e individual. Henry es un perro de presa en
defensa, con unas manos muy rápidas, mucho más atlético y con mejor visión de
juego (mejor asistente esta temporada en la Euroliga con 7,3 pases de canasta
por noche). Por el contrario, Nigel es más un jugón, más vistoso en acciones
ofensivas. Tiene mejor tiro exterior e instinto asesino.
Pierria necesita más el
balón en sus manos y Nigel no, y aunque seguramente NWG no llegué en
asistencias al número de Henry, es más aseado en ese aspecto al perder menos
balones que el base baskonista, y a buen seguro anotará más. No se debe de
obviar que Henry está a punto de conseguir el Cotonou, y Nigel ocuparía plaza
de extracomunitario.
¿Quién se complementa
más con Heurtel?
Bajo mi punto de vista,
Henry es más complementario con Heurtel. Cada uno cubre las carencias del otro.
Ahí no creo que haya discusión alguna. Por todos es conocida la poca afición
del base francés por la defensa y Henry hubiese suplido esa carencia
sobradamente. Por no mencionar el músculo y físico que habría aportado Pierria.
Pero no siempre se
puede elegir o tener todo lo que desea en la vida y el Madrid ha ido a por el
plan B sin pensarlo dos veces, ese plan que en su momento indiqué en twitter que podría
darse y que desafortunadamente se dará sino se tuercen las cosas. Y digo
desafortunadamente porque si tengo que elegir entre los dos me quedaría con
Henry, aún siendo una buenísima y gran opción NWG. Ya se sabe, el libro de gustos se
quedó en blanco.
En definitiva el Madrid ha hecho bueno el dicho “A rey muerto, rey puesto”.
0 comments :
Publicar un comentario